Ha asumido como nuevo Coordinador de la Red de Profesionistas Católicos el Ing. Jorge Adolfo Leyva Retes para el bienio 2017-2018. ¡Enhorabuena! Oramos por los frutos de su servicio desde ya.
Sustituye al Mtro. José Luis Ramírez Vargas, quien ha sido Coordinador de la RPC durante el bienio 2015-2016, a quien agradecemos en Dios su servicio desinteresado estos 2 años.
sábado, diciembre 24, 2016
martes, noviembre 01, 2016
Pláticas sobre ideología de género
En el Municipio de Juárez (Nuevo León, México) se han realizado (octubre de 2016) diversas pláticas en comunidades parroquiales, ilustrando sobre lo relativo a la ideología de género y sus funestas consecuencias, pero ante todo sobre la perspectiva de familia, que es la propuesta por antonomasia para estos tiempos. Decenas de personas han participado de las mismas.
(Foto: https://www.facebook.com/Parroquia.Santa.Emma/photos/pcb.887708751374109/887708411374143/?type=3&theater )
Etiquetas:
Ideología de género,
Juárez,
México,
Nuevo León,
Octubre de 2016
miércoles, agosto 31, 2016
viernes, julio 15, 2016
viernes, mayo 20, 2016
LA INICIATIVA DE LEY PARA LOS “GAYMATRIMONIOS” O EL PRESIDENTE AL RESCATE DE SU IMAGEN
Mtro. José Luis Ramírez Vargas
Coordinador de la Red de Profesionistas Católicos
Sin mucha sorpresa la sociedad mexicana recibió el anuncio de la
iniciativa presidencial para reformar los códigos estatales en favor de la “no
discriminación” y el “derecho” extensivo para que las uniones “gays” accedan al
reconocimiento de matrimonio al igual que las parejas heterosexuales. Esta
noticia nos lleva a hacer un par de reflexiones que conciernen tanto a la
iniciativa en sí, como al promotor de la
misma.
1.
El fantasma de los “derechos humanos” –entiéndase
cualquier cosa- recorre los países occidentales, como lo hacía el “fantasma del
comunismo” por a Europa del siglo XIX, en palabras de Karl Marx. Así hoy en día
la iniciativa presidencial se inscribe en el marco de lenguaje “políticamente
correcto”. Los “derechos” de las minorías son cacaraqueados por doquier sin la
mínima reflexión crítica sobre su validez, licitud, alcance, etc. Es más
“correcto” pasar por el promotor de “derechos” que “limitador” o inclusive
enemigo de los mismos.
2.
La iniciativa presidencial nos recuerda la
“aplanadora” priísta de hace 40, 50 ó 60 años. La soberanía de los estados y
las innumerables voces que han surgido para que dicho proyecto de ley sea
revisado –desde que el Tribunal Superior de Justicia se manifestó a favor este
año- , son ignoradas por la decisión de un presidente más proclive a escuchar
“criterios jurídicos de instancias internacionales” y por el deseo de rescatar
la imagen que ha perdido ante la sociedad mexicana que la voz del pueblo que lo
eligió.
3.
Es una iniciativa que usa una supuesta defensa de las
minorías para ocultar los graves problemas del país, como son la inseguridad y
la corrupción que su gobierno no ha podido detener. Los mismos diputados y
senadores han expresado que dicha iniciativa no tendrá prioridad, sino que
seguirán con la agenda acordada anteriormente.
4.
Es una iniciativa que sigue la misma línea de
irreflexión sobre la naturaleza del matrimonio. Hay muchas voces que se han
cansado de repetir que la antropología milenaria ha marcado de tal forma a la
naturaleza humana que la pareja hombre-mujer no es una “ley” decretada, sino
que se inscribe en el ser mismo del “anthropos”, para la continuación de la
especie, el equilibrio y armonía
psíquica. Las leyes, desde tiempos remotos, no han hecho sino asegurar y
proteger dicha unión, de donde ha surgido el término “matrimonio”.
5.
La exclusión del matrimonio a otras parejas de facto
no es una discriminación, sino que deriva de la naturaleza misma del
matrimonio. Tildar al matrimonio
hombre-mujer de discriminación y afirmar por lo tanto que debe estar “abierto”
a otras parejas que “se aman”, nos lleva por lógica natural a considerar que
cualquier tipo de pareja debe ser incluido , so pena de ser discriminado: las
uniones que buscan los pedófilos, las incestuosas, o entre varias personas,
etc. En ese sentido toda ley es de facto “discriminatoria”.
6.
Innumerables asociaciones, ONG, e inclusive la
Iglesia, han promovido la no discriminación hacia los homosexuales,
discriminación que es mucho más patente y grave en los ámbitos laboral, de salud y de educación. Por lo que
no hay que confundir la defensa de la naturaleza del matrimonio con la
discriminación.
7.
Las uniones homosexuales de facto siempre han existido
desde la antigüedad, aunque no de forma
generalizada, en muchas culturas y civilizaciones de la antigüedad, lo mismo
que la otras formas de convivencia, inclusive la unión monogámica ha tenido sus
variables a lo largo de la historia, pero el progreso de la humanidad ha
llegado a reafirmar y consolidar la unión hombre –mujer como salvaguarda de la
sociedad, y las culturas han visto que esta forma de unión está en armonía con los
elementos esenciales e inmutables de la naturaleza humana. Tomando la palabra
natural en su sentido pleno, podemos afirmar que la monogamia es la única forma
natural de matrimonio. De esta manera podemos afirmar que el matrimonio
hombre-mujer es la forma más avanzada que la humanidad ha logrado consolidar.
Tratar de restablecer otras formas de unión como “matrimonio” sería volver al
pasado de las civilizaciones.
8.
¿El Ejecutivo será capaz de rectificar su decisión?
¿será capaz de escuchar a la sociedad?
Etiquetas:
Gaymonio,
Homosexuales,
México,
Presidente
viernes, abril 08, 2016
Metz: Del esplendor de la cristiandad medieval al ruido profano de la tecnología posmoderna
José Luis
Ramírez Vargas
Una reacción de
disgusto y de total reprobación ha causado en los medios católicos el video transmitido
por la redes sociales, en donde se aprecia a un grupo numeroso de hombres y
mujeres, en su mayoría jóvenes, bailando
al ritmo de una estridente música electrónica. Esta actividad no tendría mayor
interés si se hubiera llevado a cabo en un antro, casa o pista de baile, sólo
que esta vez el evento tenía como escenario la nave central de la Basílica de
San Vicente, en la ciudad de Metz (N.E. de Francia), la noche de la Pascua
cristiana. Autores y constructores de
esa grandiosa basílica, venerables abades y sabios arquitectos medievales, nunca se imaginaron para quién trabajarían: la creación artística, el esmero
y el esfuerzo de generaciones enteras, al menos durante cuatro siglos que duró
la construcción y la reconstrucción de este templo, estaría sirviendo para un
espectáculo “cultural” de esa naturaleza.
Iniciada en el
siglo XIII, consagrada a fines del siglo XIV, la basílica –y abadía- de San
Vicente, de estilo gótico tardío, conoció su apogeo en el contexto de la cristiandad
de la Baja Edad Media. En su recinto, varias
generaciones de monjes y fieles de la –entonces- cristianísima ciudad de
Metz celebraron durante siglos los oficios sagrados. Posteriormente, durante el período de la
Revolución francesa, al igual que otros templos a lo largo y ancho del hexágono,
se convirtió en templo de la diosa Razón e inclusive en depósito de armas, pero
una vez pasados esos acontecimientos, el culto se restableció ya desde la época
napoleónica, de tal manera que la basílica volvió a ofrecer a los fieles de la
diócesis, su espacio, naves y espléndidos vitrales para la oración, el
recogimiento y la celebración de la liturgia cristiana.
Lo que sucede es
que los templos, por más fastuosos que sean, son sólo el lugar que acoge a la
comunidad cristiana (“domus Ecclesiae”),
al pueblo cristiano, pero cuando éste desaparece, los edificios sagrados se
convierten en espacios vacíos, y sus vitrales, verdaderas enseñanzas visuales
de la Fe cristiana, pierden su razón de ser, ya que los habitantes de la
“ciudad secular” se sienten ajenos a ese entorno artístico, expresión de la Fe
cristiana.
Es entonces cuando
la mentalidad pragmática de esa sociedad moderna, desacralizada y secularizada,
toma el relevo, planificando otros proyectos para dichos espacios, proyectos que
ya nada tienen que ver con la recta utilización de los espacios sagrados. Esto ha sucedido con la Basílica de San
Vicente, la cual desde el 2010 se desacralizó y pasó a ser “un centro
cultural para para acoger distintos eventos de Marzo a Octubre”, según afirmaba uno de los concejales del
municipio. No había ya necesidad de un espacio dedicado al culto sin público
alguno.
Más que un escándalo o una condena por la
“profanación” de un lugar sagrado, ese hecho nos debe mover a una reflexión
profunda. Después de todo, Metz no es más
que una representación, una muestra de los cambios en la mentalidad y
costumbres de la vieja Europa, por lo cual nos preguntamos: ¿Qué ha pasado en la
Iglesia de Francia? ¿En dónde están los grupos dinámicos de la Acción Católica
Obrera, ¿las comunidades religiosas tan variadas? ¿los curas obreros?, en suma:
¿qué ha pasado con Francia, “hija primogénita” de la Iglesia”? El Papa San Juan
Pablo II ya había anunciado y denunciado
esa situación en 2004 en su Encíclica “Ecclesia in America”, en donde describe
magistralmente el trasfondo de esa
mentalidad que ha invadido a la sociedad europea: “Asistimos al nacimiento de una nueva cultura, influenciada en gran
parte por los medios de comunicación social, con características y contenidos
que a menudo contrastan con el Evangelio y con la dignidad de la persona
humana. De esta cultura forma parte también un agnosticismo religioso cada vez
más difuso, vinculado a un relativismo moral y jurídico más profundo”…
(I, 9)Una sociedad que desconoce sus raíces cristianas
no es capaz de apreciar y valorar la herencia cultural que proviene de dichas
raíces. Dicho rompimiento es debido también al proceso de secularización y
desacralización iniciado ya desde la época de la “Ilustración” del s. XVIII.
Sin embargo ese abandono progresivo de la fe no se ha tenido como resultado un
simple ateísmo, sino que ha dado lugar a una nueva “religiosidad”, pues en
contra de lo que suele pensarse, el mundo moderno continúa siendo religioso,
aunque orientado de manera distinta y a objetivos diferentes. Aunque emulan muchas actitudes de las
religiones tradicionales, los nuevos
cultos –religiosos o “profanos”- de la llamada “ciudad secular” (Harvey Cox) han tomado el relevo de la Fe: los aparatos
electrónicos, la música ensordecedora, el
esoterismo y el placer a cualquier precio rigen y orientan el comportamiento de las
sociedades “posmodernas”. Los nuevos dioses promueven el individualismo, el
relativismo moral, rechazan todo
compromiso social y se esconden a menudo
detrás de una cuestionable defensa de los derechos
humanos. En este panorama variado y complejo, basado a menudo en tradiciones y
cultos ancestrales, aparecen nuevas creencias y “rituales”, mezcla de
secularismo, vagos esoterismos y desprecio por las raíces cristianas. Terminemos
con un texto de esa bellísima reflexión sobre “La Iglesia en Europa” de Papa
San Juan Pablo II: “… la pérdida de
la memoria y de la herencia cristianas, unida a una especie de agnosticismo
práctico y de indiferencia religiosa, (tienen como resultado que) muchos
europeos dan la impresión de vivir sin base espiritual y como herederos que han
despilfarrado el patrimonio recibido a lo largo de la historia. Por eso no han
de sorprender demasiado los intentos de dar a Europa una identidad que excluye
su herencia religiosa y, en particular, su arraigada alma cristiana, fundando
los derechos de los pueblos que la conforman sin injertarlos en el tronco
vivificado por la savia del cristianismo” (I, 7).
¿Habrá perdido para siempre Iglesia en Francia y en
Europa occidental ese rostro que le
valió alguna vez el título de “civilización cristiana occidental? ¿Está ya en
germen una nueva Iglesia, tal vez minoritaria, conformada por comunidades que
ya no tendrán necesidad de grandes templos, pero que serán la nueva levadura
que fermente la masa, como en la Iglesia de los primeros siglos? Ese sería en
todo caso el verdadero reto ante esa sociedad que convierte los antiguos
templos en simples pistas para bailes con música electrónica…
jlramirez@itesm.mx
Etiquetas:
Metz; música sacra; iglesias; Francia
martes, marzo 29, 2016
¡Felices Pascuas 2016!
"Descendió a los infiernos...al tercer día resucitó de entre los muertos... y subió al cielo..." ¡¡¡Felices Pascuas de Resurrección 2016!!!
(Retablo de la Resurrección. Temple sobre tabla. Jaime Serra. Gótico. Hacia 1361-62. Monasterio del Santo Sepulcro. Zaragoza. Inv. 10005. - Museo de Zaragoza)
(Retablo de la Resurrección. Temple sobre tabla. Jaime Serra. Gótico. Hacia 1361-62. Monasterio del Santo Sepulcro. Zaragoza. Inv. 10005. - Museo de Zaragoza)
Etiquetas:
Cristo Resucitado,
Pascua 2016,
Resurrección
martes, marzo 08, 2016
La Arquidiócesis de Monterrey en el Día del Patrimonio de Nuevo León
Actividades de la Arquidiócesis de Monterrey el Día del Patrimonio de Nuevo León 2016 (13 de marzo):
Basílica de la Purísima Concepción de Monterrey |
Visita guiada donde se explicará pieza por pieza.
16:00 hs.
Catedral de Monterrey
Visita guiada
Recorrido por el atrio, la capilla del Sagrario, la sacristía y una apertura extraordinaria de la Sala Capitular.
14:30 hs.
Museo Arquidiocesano de Arte Sacro
Exposición “Vírgenes”
10:00 a 18:00 hs.
Vicente Guerrero y 15 de Mayo, Centro, Monterrey, N. L. Entrada por la calle Guerrero, por el estacionamiento de la Basílica del Roble.
Templos de Nuestra Señora de los Dolores y de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro |
Recorrido guiado
Descripciones arquitectónicas, pintura mural y vitrales de gran formato.
16:00 hs.
miércoles, marzo 02, 2016
Spotligth o el fin de la tregua al Papado
Por Daniel Sanabria
La pasada entrega de los premios Oscar, dejó en claro que el tema de la pederastia en la Iglesia es un tema no laudado y un enorme reto para ser considerado de manera apropiada. Claro, no es un fenómeno quizá mundial masivo, pero ha salpicado muchos países. De hecho probablemente donde mayor desastre se ha hecho ha sido en los países anglosajones, donde al parecer ha primado durante mucho tiempo el silencio antes que la acción decidida para investigar y detener a aquellos, que arropándose bajo ropas clericales o bajo un cargo eclesial (aunque sea un sacristán), han cometido verdaderos actos diabólicos con su conducta perversa hacia menores.
En esto hay mucho por recorrer y más cuando al parecer no hay mucho interés en perseguir a los verdaderos culpables con la justicia, pero ya no de parte de la Iglesia, que en los últimos años ha dado de baja 800 clérigos según recientes informes del Vaticano por estos actos, sino de parte de autoridades civiles, personas vinculadas o familiares de los afectados, o de las mismas asociaciones, como SNAP, quienes han sido los que más han alzado la voz en torno a este gravísimo asunto.
Para botón de muestra, baste mencionar que cuando en 2011 escribimos a los miembros de la rama mexicana del SNAP, por parte de la Red de Laicos Católicos en Defensa de sus Pastores, para proponerles una estrategia conjunta de detección y denuncia de aquellos criminales individuos, la respuesta fue el silencio.
Entonces, ¿qué es lo que ha pasado? Ha pasado que las denuncias no llegan a la autoridad civil competente (como no llegan sobre algunos educadores, niñeras, instructores, etc., que cometen también algunas de esas atrocidades en organizaciones públicas y privadas), y las cosas no se terminan de solucionar con la justicia de la ley.
Y en medio de todo esto, ya pasados 3 años del Pontificado de Francisco, parece que se le ha acabado la paciencia a ciertas organizaciones o grupos, o la espera de medidas ¿espectaculares? de la Iglesia al respecto.
Y no ha cesado el Papa Francisco en seguir profundizando el camino de Benedicto XVI, pero ahora con la renuncia de obispos que no hicieron nada al respecto de casos de su conocimiento.
Tal parece que el domingo se acabó el idilio ¿o la tregua? al Papado por parte de aquellos y sonó no solo un reclamo en el Teatro Kodak, sino algo más: Una declaración directa de que las cosas retomarán el rumbo de inicios de 2013, cuando hasta se divulgó un extraño complot que acabaría con la vida del Papa y se le robaron documentos de su propio escritorio.
¿Y por qué la conexión entre una cosa y otra siendo tan distintas? Porque hay gente interesada en desestabilizar sistemáticamente el Papado por la molestia que les provoca, en este Pontificado, sus críticas a un sistema excluyente, que empobrece a la gente más en su dignidad y en su persona; una cultura del 'descarte' y una cultura que arrasa con la creación por la ambición del negocio... (¿habrá algo de eso en Hollywood?)
De dentro del Vaticano hay otros que al final coinciden (los extremos se unen) porque hay resabios y molestias ante un estilo diverso en el que una visión política de la Curia romana no ha podido ser superada correctamente y cometen no solo errores, sino hechos delictuosos, como el reciente nuevo robo de documentos papales y su filtración a la prensa.
Total, que debemos de rezar mucho por el Papa (lo pide insistentemente), que por algo lo pide un día sí y otro también. Ya ha comenzado su crucifixión y es imperiosos la soporte como Cristo soportó hasta su muerte todo tipo de vilipendio, mentira e insulto.
Y en cuanto al tema de arranque, no hay opción: A comprometerse y a trabajar por acabar con este lastre que ha mancillado y enluta a la Iglesia. Son miembros ennegrecidos por el pecado que ya no están unidos a la vid, pero que le hacen un enorme mal a todo y a todos.
"Lo que hicisteis con cada uno de estos pequeños, conmigo lo hicisteis" (Mt. 25,40).
La pasada entrega de los premios Oscar, dejó en claro que el tema de la pederastia en la Iglesia es un tema no laudado y un enorme reto para ser considerado de manera apropiada. Claro, no es un fenómeno quizá mundial masivo, pero ha salpicado muchos países. De hecho probablemente donde mayor desastre se ha hecho ha sido en los países anglosajones, donde al parecer ha primado durante mucho tiempo el silencio antes que la acción decidida para investigar y detener a aquellos, que arropándose bajo ropas clericales o bajo un cargo eclesial (aunque sea un sacristán), han cometido verdaderos actos diabólicos con su conducta perversa hacia menores.
En esto hay mucho por recorrer y más cuando al parecer no hay mucho interés en perseguir a los verdaderos culpables con la justicia, pero ya no de parte de la Iglesia, que en los últimos años ha dado de baja 800 clérigos según recientes informes del Vaticano por estos actos, sino de parte de autoridades civiles, personas vinculadas o familiares de los afectados, o de las mismas asociaciones, como SNAP, quienes han sido los que más han alzado la voz en torno a este gravísimo asunto.
Para botón de muestra, baste mencionar que cuando en 2011 escribimos a los miembros de la rama mexicana del SNAP, por parte de la Red de Laicos Católicos en Defensa de sus Pastores, para proponerles una estrategia conjunta de detección y denuncia de aquellos criminales individuos, la respuesta fue el silencio.
Entonces, ¿qué es lo que ha pasado? Ha pasado que las denuncias no llegan a la autoridad civil competente (como no llegan sobre algunos educadores, niñeras, instructores, etc., que cometen también algunas de esas atrocidades en organizaciones públicas y privadas), y las cosas no se terminan de solucionar con la justicia de la ley.
Y en medio de todo esto, ya pasados 3 años del Pontificado de Francisco, parece que se le ha acabado la paciencia a ciertas organizaciones o grupos, o la espera de medidas ¿espectaculares? de la Iglesia al respecto.
Y no ha cesado el Papa Francisco en seguir profundizando el camino de Benedicto XVI, pero ahora con la renuncia de obispos que no hicieron nada al respecto de casos de su conocimiento.
Tal parece que el domingo se acabó el idilio ¿o la tregua? al Papado por parte de aquellos y sonó no solo un reclamo en el Teatro Kodak, sino algo más: Una declaración directa de que las cosas retomarán el rumbo de inicios de 2013, cuando hasta se divulgó un extraño complot que acabaría con la vida del Papa y se le robaron documentos de su propio escritorio.
¿Y por qué la conexión entre una cosa y otra siendo tan distintas? Porque hay gente interesada en desestabilizar sistemáticamente el Papado por la molestia que les provoca, en este Pontificado, sus críticas a un sistema excluyente, que empobrece a la gente más en su dignidad y en su persona; una cultura del 'descarte' y una cultura que arrasa con la creación por la ambición del negocio... (¿habrá algo de eso en Hollywood?)
De dentro del Vaticano hay otros que al final coinciden (los extremos se unen) porque hay resabios y molestias ante un estilo diverso en el que una visión política de la Curia romana no ha podido ser superada correctamente y cometen no solo errores, sino hechos delictuosos, como el reciente nuevo robo de documentos papales y su filtración a la prensa.
Total, que debemos de rezar mucho por el Papa (lo pide insistentemente), que por algo lo pide un día sí y otro también. Ya ha comenzado su crucifixión y es imperiosos la soporte como Cristo soportó hasta su muerte todo tipo de vilipendio, mentira e insulto.
Y en cuanto al tema de arranque, no hay opción: A comprometerse y a trabajar por acabar con este lastre que ha mancillado y enluta a la Iglesia. Son miembros ennegrecidos por el pecado que ya no están unidos a la vid, pero que le hacen un enorme mal a todo y a todos.
"Lo que hicisteis con cada uno de estos pequeños, conmigo lo hicisteis" (Mt. 25,40).
Etiquetas:
Iglesia Católica,
Oscars 2016,
Papa Francisco,
Papado,
Pederastia,
Spotlight,
Vaticano
martes, marzo 01, 2016
A unas semanas de la visita papal.
La visita del Papa Francisco a México ha sido excepcional en muchos aspectos. No solo por lo larga, sino por todos los aspectos tocados, que sin duda hacen recordar los periplos de San Juan Pablo II.
Han podido verse muchos gestos propios y oírse un magisterio diferente al de los anteriores Papas, pero siempre en sintonía con el Magisterio de la Iglesia. Hubo y hay muchas críticas: Por qué no habló de los pederastas, de los 43, que cuanto costó la visita, que por qué entró en Palacio Nacional (esto los más jacobinos), etc., etc. Eso siempre ha pasado en el pasado con las visitas papales. Si dijo por qué dijo, sino dijo por qué no dijo, si no viaja, por qué no sale del Vaticano y si viaja, por qué viaja y gasta.
Pero lo que sí debe de quedar y deben de repasarse son sus alocuciones, más allá de los titulares. Deben de estudiarse para ver qué hace cada quién en su mundo o ámbito de actuación e interés y lo que debe de hacer. No en vano vino en Cuaresma y no solo habló de conversión a los Obispos, como muchos dijeron y pensaron, sino a las familias, a los empresarios, a los jóvenes, a todos.
Es necesario que esta visita se refleje en cambios concretos en personas y estructuras. Porque ya pasaron los reflectores y la mercadotecnia televisiva. Ahora nos toca actuar para hacer patente que el Papa no vino a perder el tiempo con nosotros sino a algo muy concreto: Cambiar a México.
Han podido verse muchos gestos propios y oírse un magisterio diferente al de los anteriores Papas, pero siempre en sintonía con el Magisterio de la Iglesia. Hubo y hay muchas críticas: Por qué no habló de los pederastas, de los 43, que cuanto costó la visita, que por qué entró en Palacio Nacional (esto los más jacobinos), etc., etc. Eso siempre ha pasado en el pasado con las visitas papales. Si dijo por qué dijo, sino dijo por qué no dijo, si no viaja, por qué no sale del Vaticano y si viaja, por qué viaja y gasta.
Pero lo que sí debe de quedar y deben de repasarse son sus alocuciones, más allá de los titulares. Deben de estudiarse para ver qué hace cada quién en su mundo o ámbito de actuación e interés y lo que debe de hacer. No en vano vino en Cuaresma y no solo habló de conversión a los Obispos, como muchos dijeron y pensaron, sino a las familias, a los empresarios, a los jóvenes, a todos.
Es necesario que esta visita se refleje en cambios concretos en personas y estructuras. Porque ya pasaron los reflectores y la mercadotecnia televisiva. Ahora nos toca actuar para hacer patente que el Papa no vino a perder el tiempo con nosotros sino a algo muy concreto: Cambiar a México.
Etiquetas:
2016,
México,
Visita popal
jueves, enero 21, 2016
Un testimonio por la vida, ante la marcha en Washington mañana
De la Lic. Patricia Hernández, de la RPC:
"Mi hermana menor se fue a vivir apenas este año a Boston por
el trabajo de su esposo, allá concibieron un bebe, desde las primeras consultas
prenatales le dijeron que el bebe venía mal que por favor firmara ya el consentimiento
de aborto. Obviamente ella se negó y busco varias opiniones médicas cada mes y
todas era lo mismo debía abortar!
Literalmente huyo a México a ver su ginecólogo de confianza
y le dijo no veo las malformaciones que te aseguran en EUA ella se tranquilizó
un poco sin dejar de pensar en todo el negro panorama que le dijeron en Boston.
Regreso a Boston y fue lo mismo la presión cada vez más
fuerte de que abortara ! Porque se llegaba a los 6 meses de gestación y esta
permitido por la ley!!
Se regresó a México por tanto estress, acá el médico le dijo
que su bebe estaba pequeño y no estaba creciendo, le hicieron una cesárea de
emergencia a los casi 7 meses de embarazo.
Nació su bebe con sólo 700 gr de peso, pero ninguna
malformación que le dijeron en Boston!
Por 10 días médicos y enfermeras en México lucharon por su
vida, el mismo bebe luchó hasta que finalmente falleció por voluntad de Dios.
Gracias a Dios se alcanzo a bautizar en cuidados intensivos, un sacerdote fue,
lo ungió, consagro y bautizó, hicimos todo lo que estuvo en nuestras manos para
respetar y salvaguardar la vida de mi sobrinito."
(Imagen tomada del sitio: http://www.xatakaciencia.com/)
Etiquetas:
Defensa de la vida,
Estados Unidos,
Marcha por la vida,
México
miércoles, enero 06, 2016
La alegría de la Epifanía. ¡Felzi 2016 para todos!
Estimados seguidores de nuestro blog: Por razones ajenas a nuestro deseo no hemos podido compartirles el saludo navideño, pero como todas las cosas en la vida siempre hay compensación y de la buena...
En este caso aprovechamos a desearles la bendición de Dios a ustedes y sus seres queridos en este año 2016 y desearles en este Día de la Epifanía que esta estrella del Bien y el Amor no se apague nunca entre nosotros.
Daniel Sanabria
Etiquetas:
Epifanía del Señor; Año 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)