sábado, diciembre 28, 2024

A 20 Años de la muerte del Padre Pedro Richards



Imagen: https://www.mfc-losangeles.org/historia.html 


El 30 de octubre de 2004, ya hace 20 años y poquito, fallecía en Buenos Aires, el Padre Pedro Richards, C.P. 

Hijo de irlandenses, nacido en Buenos Aires, fue un gran apóstol de la familia y de la vida.

Además de participar de la Fundación del Movimiento Familiar Cristiano en Latinoamerica, en Uruguay (donde vivió 3 décadas) fundó varias instituciones que marcaron su sello apostólico: El Centro de Investigaciones y Estudios Familiares (CIEF), el Centro Nacional para la Planificación Natural de la Familia (CENAPLANF), el Institutó de Ciencias Famliares (ICF), donde se publicaba la Revista Digesto Familiar, la organización Provida Esperanza Uruguay, además de un Grupo Misionero, muy recordado por sus misiones de Semana Santa en diversas partes de Uruguay.

Además de su participación como como conferencista en numerosos eventos provida y profamilia, fue Asesor experto en el Sínodo de la Familia de 1980, invitado por San Juan Pablo II.

Su amistad con los esposos John y Evelyn Billings (ideadores del Método homónimo para la determinación de la fertilidad humana en los ciclos de la mujer) fue próbida. Su inglés le facilitaba conoectarse con el mundo anglosajón sin dificultades.

Sus últimos años fueron de renuncia a sus obras, la obediencia debida a sus superiores, que le pidieron vivir en Buenos Aires, donde estuvo varios años en un hogas de sacerdotes y religiosos pasionistas ancianos, en el complejo de la Parroquia de la Santa Cruz.

Destacado por sus virtudes, su purificación llegó con estas renuncias, que le llevaron a unirse a Cristo en la Cruz con más fuerza.

Años después de su muerte se inició el proceso dirigido a lograr incoar su proceso de beatificación.

En  particular hoy quisimos recordarle por ser el Día de los Santos Inocentes. Fue un gran Apóstol de la Vida, rechazando el aborto y la anticoncepción, fomentado métodos naturales para la paternidad responsable. 

Sin duda un día apropiado para recordarle con cariño y emoción


Dr. Daniel Sanabria

El autor fue Presidente de Provida Esperanza Uruguay entre 1999 y 2001, además de adminuistrador en el año 2000 de la Revista Digesto Familiar.







miércoles, diciembre 25, 2024

Un Niño cambió el mundo...

¡El Niño ha nacido! La Esperanza que no defrauda ha nacido! Que perviva como antorcha encendida en toda nuestra vida!!

¡Son los des deseos de la Red de Profesionistas Carólicos para sutedes y sus seres queridos!

Imagen tomada de: https://www.arguments.es/liturgia/10-ideas-del-papa-francisco-sobre-san-jose/



sábado, noviembre 23, 2024

Legislan sobre aborto como hacen enchiladas en México




Por Daniel Jorge Sanabria Barrios

Iniciador de la Red de Profesionistas Católicos


Lo que viene sucediendo en los Estados mexicanos es la antología del disparate en cuanto a la despenalización del aborto.

Estados que pasan de un momento a otro a tener protegida la vida desde la concepción hace muchos años en su Constitución local, para pasar a eliminarla y luego eliminar el delito de aborto hasta las 12 semanas de gestación de los Códigos Penales (aunque también ha habido excepción en esto tan básico).

Sin argumentos, sin discusión, sin apertura a los expertos, mneos a las organizaciones de la sociedad civil que luchan con sus propios medios para salvar las vidas de muchos niños y sus mamás. 

En lo ¨oscurito¨ a veces, con egaños y mentiras, en cobardía, en sesiones cerradas o votaciones a deshoras y secretas, yendo contra el debido proceso legislativo a menudo.

Hay una coleción de situaciones que hablan a las claras que no hay argumentos más que, según algunos, homologar una sentencia de la SCJN acerca de una resolución sobre una acción de inconstitucionalidad en septiuembre de 2017, que también fue en el sentido opuesto al que la Corte había adoptado por décadas, dejando de lado la autonomía legislativa de los Estados en el tema.

En otros caso hablan de un supuesto derechos al aborto, que hasta ahora solo ha adoptado un país como Francia sin ton ni son en su Constitución.

Repetir 1000 veces que el aborto es un derecho no lo convierte en tal. Se debe de demostrar que existe derecho a matar y que se ordenamiento en una sociedad será aceptado por todos, para dar paso a su finañlización, pues va de manera directa contra el pacto más básico de las personas para vivir gregariamente.

Si hay derecho a matar a un nonato que está en mi vientre porque simplemente no lo quiero o deseo, a la larga o a la corta, ¿qué hace de diferente adoptar el derecho a matar al que me estorba en el tráfico, en el trabajo, en mi camino en la calle?

Por ello decía Santa Teresa de Calcuta, la Madre Terresa, cuando recibio el Premio Nóbel de la Paz en 1979, que el aborto era la mayor amenaza a la paz (1). Voz profética que vemos casi cristalizada en un excenario de guerra global, donde parece que el objetivo es acabar sin miramientos con millones de vidas humanas.

En un no muy lejano artículo publicado en el nada ortodoxo ni conservador, ni ultraderechista periódico El País de España, el periodista Ignazio Fariza se dedicó a describir la terrible situación del invierno demográfico que se cierne sobre el mundo  (2)

¿Y en qué piensan estos legisladores cuando votan sin mayor discusión ni análsis estas despenalizaciones? ¿Cuáles creen serán las consecuencias para México de miles de muertos antes de nacer? Si duda una de las más inmediatas es aceleraer el proceso de ingreso al invierno demográfico del país, con todos los males que ello trae aparejado.

Y peor aún, en un contexto salvaje de muertos y desaparecidos por la ola de violencia que parece imparable en todo el país, que parecen ignorar estas personas que legislan sin mayor razón ni soporte crítico ni de información (como si no hubiera incluso temas más graves y urgentes sobre los que legislar).

¿Qué tendrán en la cabeza y en el corazón estas personas que tan alegremente votan esto y lo quieren presumir como un avance cuanto es todo lo contrario? Parecen ignorar que el aborto y el infanticidio (que es lo que sigue, además de la eutanasia) eran comunes ya en la antigua Roma.

Y llegada una nueva era y civilización acabó con la barbarie pagana a la que nos regresan estas personas de la manera más burda y manipuladora: Querer hacer aparecer como bien y progreso todo lo contrario.

¿Cinismo, ignorancia, mala fe? Quizá haya de todo, pero sí hay algo que no se olvidará: legislar contra las mayorías y las creencias de los mexicanos de bien, que están hartos de la muerte y celebran la vida de un bebé en camino.

Porque estas legislaciones eso hacen: agregan muerte a más muerte. Solo eso.


(1) https://youtu.be/aKLS-4xiSCA?si=By-FzisjBcbs4m0X  

(2) https://elpais.com/economia/negocios/2023-07-29/el-invierno-demografico-amenaza-la-economia-mundial.html 




lunes, octubre 21, 2024

¿PEDIR PERDÓN POR SUCESOS DE HACE 500 AÑOS?

 

Mtro. José Luis Ramirez Vargas


Imagen: Wikipedia.org 

 

Si un mexicano odia lo español, se odia a sí mismo

Miguel León-Portilla. Historiador y antropólogo mexicano



En marzo de 2019, en su primer año como presidente, Andrés Manuel López Obrador envió una carta al rey de España, Felipe VI, con una solicitud expresa para que pidiera perdón a los pueblos originarios “por las violaciones a lo que ahora se conoce como derechos humanos y matanzas e imposiciones en la Conquista".  Retomando esta iniciativa, la nueva presidente de México, Claudia Scheinbam,  denegó al rey de España Felipe VI la invitación a estar presente en su toma de protesta, y  aprovechando el día 12 de octubre de este año,  ha hecho nuevamente un llamamiento a las autoridades españolas, a pedir perdón a los pueblos originarios de México y disculparse "como han hecho otros presidentes y gobernantes”.

No se necesita un análisis profundo de los procesos históricos para detectar cómo ese discurso supone un desconocimiento manifiesto de los mismos, desconocimiento que lleva a adoptar una visión ideológica y sesgada de los acontecimientos, pero que resulta útil para subrayar la narrativa del régimen.

Dicha visión insiste en el “trauma” de la conquista que parece no haber sido superado, de donde se deriva un complejo de inferioridad y un cerrado nacionalismo, según lo señalaba Samuel Ramos en su “Perfil del hombre y la cultura el México” (1934). En su obra, este antropólogo social abogaba por una superación de esa problemática social mediante la apertura a la universalidad. Dos décadas después, el que sería premio Nobel de literatura, Octavio Paz, en su “Laberinto de la soledad” (1950), abordaba con agudeza el tema, y pregonaba la necesidad de hacer un amplio repaso histórico a fin de sacar a la luz los "traumas" del país y encontrarles una solución.

La historiografía más reciente ha puesto en relieve personajes, aspectos, coyunturas y períodos otrora ignorados para contar con una visión más precisa y exacta de nuestra complicada historia nacional, baste citar como ejemplo las aportaciones del  Departamento de Investigaciones Históricas del INAH, del Centro de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, el de El Colegio de México, y otros más, los cuales  han contribuido en los últimos años a “superar el provincialismo que ha aquejado a la historiografía mexicana”, como decía la historiadora Josefina Zoraida Vázquez.

No obstante, la narrativa oficial actual ha decidido seguir apegada a la más simplista historia oficial, y ahora con más insistencia parece querer regresarnos varias décadas atrás al complejo histórico de “conquistados” por una civilización ajena a los mexicanos (¡de entonces!),  y hacernos creer que nuestros antepasados fueron los náhuatles. A la civilización que llevó a cabo la conquista, ahora encarnada en una nación moderna, 500 años después, se le exige pedir perdón a un México del siglo XXI, que es fruto de esa civilización…  Ante semejante desatino histórico vale la pena precisar brevemente unos puntos:

En el siglo XVI no existía aún el país en el que vivimos ahora. El territorio actual estaba ocupado por las civilizaciones náhuatl, maya, tarasca, otomí, y otras, con relaciones a menudo conflictivas entre ellas, o sometidas a vasallaje, en particular de parte del poderoso imperio náhuatl. Al ser conquistado el imperio mexica -con la ayuda imprescindible de pueblos tlaxcaltecas- se fundará la “Nueva España”, el cual fue el germen de lo que sería al cabo de unos siglos la nación mexicana. Los pueblos originarios de entonces pasarán a ser vasallos no de España, sino del Reino de Castilla y Aragón. Los “primeros mexicanos” – título del libro del antropólogo Fernando Benítez- pasarán a ser las generaciones surgidas de la mezcla progresiva de los dos pueblos, como reza la leyenda colocada en la plaza de Tlatelolco en la Ciudad de México.

El derecho de conquista regía, desde hacía siglos, en la civilización occidental, y los errores, abusos y destrucción de una civilización en Mesoamérica -por supuesto no justificables, otros sí como la supresión de los sacrificios humanos- fueron la consecuencia de esa concepción, para la cual no existía ni la salvaguarda de las culturas, ni los derechos humanos tal como ahora los concebimos, ni la democracia, ni los demás valores que la Humanidad -y la misma Iglesia- ha ido descubriendo y adoptando. Ante esto, una pregunta queda en el aire: ¿hoy en día, 500 años después, esos valores son respetados por la sociedad actual?

Y si es cierto que existieron abusos, pero también es cierto que, a penas realizada la conquista, con el emperador Carlos I se promulgaron leyes que protegieron los derechos de los indígenas frente al posible abuso por parte de los españoles, como la prohibición de esclavizarlos, el trabajo de los menores de catorce años y el maltrato, tanto físico como psicológico etc. Las órdenes religiosas por su parte contribuyeron a la educación, organización del trabajo e innumerables obras de beneficencia social que describió con maestría el historiador Robert Ricard en su “Conquista espiritual de México” (1947). La Universidad Pontificia de México, creada en 1553, fue también obra de la Iglesia.

El Papa Francisco ya se pronunció al respecto en estos términos: “Hubo pecado y abundante, por eso pedimos perdón…  pero allí también donde hubo abundante pecado, sobreabundó la gracia a través de esos hombres que defendieron la justicia de los pueblos originarios (Discurso en el II Encuentro Mundial de los Movimientos Populares. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. 9 de julio de 2015).

En suma, lo que nos ha dejado a todos esa inútil controversia político-diplomática es que los acontecimientos del pasado con sus consecuencias no deben ser revisadas con criterios políticos o ideológicos del presente, ya que querámoslo o no, los mexicanos de hoy en día somos herederos genética o culturalmente de esa cultura hispana, y de múltiples formas actualmente estamos hermanados con los españoles de hoy. El exigir perdón a una nación hermana por los abusos que cometieron nuestros propios antepasados resulta ser un sinsentido, y sólo contribuye a crear una división entre nuestros países en aras de una inútil reivindicación histórica.

Para los cristianos de América Latina, el legado moral y sobre todo de la Fe que nos fue transmitida  por la Iglesia de España es sin duda un tesoro invaluable por el que vale la pena dar gracias por encima de toda petición de perdón.

 

 

 P.S. Este 20 de octubre fue asesinado en Chiapas en P. Marcelo Pérez, sacerdote ejemplar, de

origen tzotzil, promotor de la paz y la justicia en una región castigada por la violencia y la

impunidad. Los católicos pedimos que su sangre derramada no haya sido inútil, sino que

contribuya a obtener esa paz por la que tanto luchó el P. Marcelo. ¿Esta vez a quién le

corresponde ahora pedir perdón a la Iglesia y a los pueblos originarios representados por este

sacerdote?



martes, octubre 15, 2024

Santa Teresa de Avila

 

Pintura de Pietro Novelli (arquitecto y pintor italiano 1603_1647)


Mujer del Siglo XVI que dignificó a la Mujer de todos los tiempos y, que encontró el significado, alimento y conexión del alma que vive en nuestro cuerpo. Su nombre: Teresa de Cepeda y Ahumada, Teresa de Ávila o Santa Teresa de Jesús

 

Por: Patricia Martínez Gutiérrez

 

¡Me confieso impactada!... sí, lo ha leído bien, “impactada”.

Después de haber leído cinco libros, ver una serie y documentales con teólogos, filósofos, historiadores, escritores acerca de Teresa de Jesús quedé aturdida para bien.

Conocer a Teresa de Jesús en el siglo XXI, nos permite que sean resaltadas sus hazañas, su forma de pensar, convicción, filosofía, amor por Dios y se aplaude de pie el fervoroso valor de accionar, pues una mujer que emprendió una reforma en el siglo XVI, fue una tarea de lucha impresionante y titánica, imagínese quebró paradigmas, cambió la cultura, modificó contextos, tradiciones, trastocó formas de vida de las autoridades de la iglesia, monjas, monjes, sacerdotes, santa inquisición. Ella, por obediencia a Dios, cimbró el mundo de aquella época para modificar su entorno y dejar una profunda huella espiritual que perdura hasta  nuestros días.

Teresa de Jesús nace en Ávila España el 28 de marzo de 1515 y muere el 4 de octubre de 1582, pero coincidió el ajuste de los 10 días y el cambio del calendario juliano al gregoriano, el día siguiente que murió Teresa no era 5 de octubre sino 15 de octubre.

Los padres de Teresa se llamaban Alonso Sánchez de Cepeda y Doña Beatriz Ávila de Ahumada. Tuvo 12 hermanos incluyendo a dos de ellos del primer matrimonio de su padre que enviudó. Por esa razón, la mamá de Teresa fue la segunda esposa del Señor Sánchez de Cepeda.

Desde niña fue aficionada a la lectura, en su casa había buenos libros, pero también ella declaró que le encantaban las novelas de caballería como a su madre; a su papá, no le gustaba ese tipo de lectura, sin embargo, a escondidas las leían. Es necesario resaltar que en esa época la mujer no se le permitía abiertamente que se cultivara a través de la lectura…. es decir, en ellas, las mujeres, no se fomentaba el interés por leer.

La vida de Santos impactó su mente de niña de seis o siete años y admiraba cómo los santos ofrecían su vida a Dios, pero más le sorprendía que a cambio, les esperaba el cielo con grandes alegrías y ella quería gozar y ser feliz. Un día Teresa, a su escasa edad, convenció a su hermano Rodrigo que era mayor que ella para que huyeran a tierra de moros para morir mártir por Dios, sin embargo, esa fuga de casa no resultó, el tío Francisco los encontró y regresó a su hogar.

 

Teresa en su adolescencia olvidó aquellos juegos de niña y se convirtió en una dama muy guapa que llamaba la atención hasta de sus primos, ella quedó huérfana de madre a la edad de 13 años. Teresa mencionó en su libro de la vida lo siguiente: a esa edad “comencé a engalanarme, y a desear agradar y parecer bien, con mucho cuidado de manos y cabellos, y olores y todas las vanidades que en esto podía tener, que eran hartas, por ser yo muy curiosa”. En sus páginas también hizo una invitación a los padres para que cuiden a los hijos adolescentes y a sus amistades, porque a esa edad, existen tentaciones y es necesario estar al pendiente de la juventud.

 

Su padre, aprovechó que la hermana mayor de Teresa se casó y lo tomó como pretexto para internarla a los 16 años en el pensionado de las religiosas agustinas de Ávila, para que conviviera con jóvenes de su edad, ella se hizo amiga de una religiosa que platicaba con sabiduría y eso le agradó a la joven. Sin embargo, Teresa no deseaba ser monja, huía de cualquier decisión que la encaminara a convertirse en religiosa y era enemiga de convertirse en monja. La vocación surgió después de un tiempo de lucha, hasta que, por fin, al descubrir que es en vano resistirse al llamado, a la edad de 20 años decidió entrar a un convento llamado: Señora de la Encarnación con más de 200 religiosas carmelitas del monte carmelo, ahí tuvo a una amiga, y a escondidas de su padre, huyó en compañía de su hermano al convento, porque su padre no le otorgó el permiso pero al poco tiempo, terminó por aceptarlo.

 

Inició la vida en el monasterio y al fin profesó. La vida conventual era extremadamente sociable no obligaba a la clausura. La aristocracia de la ciudad donde existía un convento visitaba a las monjas recluidas y las pláticas eran frívolas y uno que otro deseaba filosofar.

 

Teresa sufrió de diversas enfermedades, la más severa es “mal del corazón” que le provocó continuos desmayos, convulsiones, fiebres, pérdida de apetito, y varias veces salió del convento para llevarla con curanderos porque los médicos la desahuciaron, sin embargo, las “medicinas” que le proporcionaban otras personas con fama, casi terminan con su vida. En esas salidas, su tío a quien quería mucho le regaló un libro que sacudió su interior, el libro se llamaba “Tercer abecedario espiritual de Francisco de Osuna” que enseñaba la oración introspectiva, técnicas de recogimiento y le gustó tanto, que se alegró de tener ese libro e imitó la forma de orar en el silencio e introspección.

 

Un día, en la casa de su padre le dio una convulsión severa que provocó un estado de coma, quedó sin sentido y la creyeron muerta por cuatro días, su padre se resistió y le hicieron la prueba de la parafina en sus párpados, y al no volver en sí, confirmaron su muerte, el padre no aceptó que Teresa hubiese muerto y aún con la sepultura abierta en su monasterio, y después de efectuar sus honras por un sacerdote de otro lugar, al cuarto día empezó a mover su mano y con debilidad recobró el sentido. Después de ese admirable episodio, pidió ser llevada al convento, pero no se levantó durante tres años y oró con todas sus fuerzas a Dios a través de San José, por su salud y, un día, se incorporó hasta lograr andar a gatas para después caminar y recobrar la salud temporal.

 

La vida del convento la envolvió nuevamente y como ella tenía facilidad para conversar, se le dificultaba luchar contra esa actitud amistosa, una de las costumbres del monasterio era que las religiosas pasaban en el locutorio horas y horas parloteando con las familias que las visitaban y entonces Teresa se justificaba porque al ser una costumbre, Teresa pensaba que hablarles de Dios a esos visitantes, era lo correcto, sin embargo, lo que deseaba en su interior se vislumbraba como un recogimiento aislado, había experimentado la oración contemplativa por lo tanto, sus confesores no la comprendían.

 

En una ocasión, Teresa encontró una escultura de Cristo representado cuando fue azotado y con las manos amarradas a un pilar, esa imagen la necesitaban para un evento y temporalmente la dejaron guardada en ese lugar. Cuando la observó Teresa de Ávila, se conmovió a tal magnitud, que se arrojó a los pies de Jesús llorando amargamente por el sufrimiento representado y escribió: “Me sentí tan dolorida de lo mal que yo había pagado o agradecido aquellas llagas que, según recuerdo, el corazón se me partía y me arrojé a sus pies pidiéndole con abundantes lágrimas que me fortaleciera de una vez para no ofenderlo más”.

 

Fueron dos sus momentos de liberación, aunque ella dice que fueron de conversión: 1) al leer las confesiones de San Agustín y,

2) el momento que vio esta escultura de cristo llagado.

 

Pasó el tiempo y en una ocasión, en una plática con las hermanas religiosas, una de ellas de nombre María de Ocampo le expuso a Teresa formar un monasterio donde se pudiera vivir el recogimiento y la oración constante, sin el bullicio de las visitas que las distraían a quienes gustaban de orar en silencio, un lugar donde se viviera la original regla del Carmelo.

 

En una ocasión al terminar de comulgar Teresa vio claramente la voluntad del señor de formar un monasterio que sería el de San José en el que existiría la pobreza, recogimiento y oración e inmediatamente gestionó a través de sus amistades que le apoyaron hasta que una noche recibió el permiso de Roma para formar el nuevo convento.

 

Por el escrito extenso omito todas las calamidades que sufrió, desacuerdos con los ciudadanos, sacerdotes, religiosas, algunos frailes la apoyaron y presentaron el proyecto al obispo de Ávila quien lo autorizó pese a los riesgos. Estas dificultades no fueron fáciles de afrontar, tuvo miedo de estar haciendo cosas indebidas, viajó de noche para evitar que algunos pueblos boicotearan la apertura de los conventos, ella decidió que no fueran conventos de limosnas para evitar ser manipuladas por sus bienhechores, fueron tempestades las que se vinieron encima, sorteó el estallido de una guerra interna entre las monjas sus compañeras que se resistían a que existiera una reforma, ellas querían seguir siendo libres socialmente, y temían que se cancelaran esas actividades.

 

Definitivamente Teresa sabía que jamás reformaría dentro de su orden, debería ser otra, lejos de los carmelitas calzados, pues con la reforma se llamarían carmelitas descalzos.

 

Fundó más de 17 conventos y entre los sacerdotes que la apoyaron fue San Juan de la Cruz, un fraile místico como ella, inclusive se cuenta, que un día de la Santísima Trinidad los encontraron hablando de este misterio hasta entrar en éxtasis.

 

San Juan de la Cruz fue arrestado en diciembre de 1577 por religiosos carmelitas calzados que estaban en contra de la reforma y lo sometieron a torturas muy peligrosas por más de ocho meses, eh ahí lo grandioso de su espíritu que, dentro de un calabozo de Toledo, en las peores condiciones infrahumanas, resurge el cántico espiritual que memorizó, escribió en un papel que le dio un hermano que cuidaba su celda y posteriormente en libertad lo terminó. San Juan de la Cruz es Doctor de la iglesia y el más grande de los poetas, dice Salvador García: “Al abordar la obra de San Juan de la Cruz no habría que perder de vista que estamos ante un místico, un hombre espiritual, y a la vez un extraordinario poeta: el poeta místico por antonomasia de la literatura española, el más eximio y el más breve -con sólo 15 poemas que suman en total 960 versos, de los cuales 264, correspondientes a la trilogía lírica de Cántico-Noche-Llama, le han hecho justamente famoso-, y que sólo enfocándolo poéticamente se le puede comprender, pues todo él es poesía, en el sentido más noble de la palabra, por cuanto que en la rica polisemia de sus versos se encierra ya todo su mensaje”.

 

Teresa de Ávila inició una reforma que, a pesar de las dificultades y las confrontaciones con algunos obispos, sacerdotes de la iglesia católica, las monjas y monjes de los Carmelitas Calzados. Por lo tanto, es loable que, en su agonía, con sus últimas palabras corona su lucha al decir que muere siendo hija de la iglesia católica (“Al fin, soy hija de la Iglesia”).

 

El ímpetu de Teresa de Jesús para conseguir la reforma es muy significativo, debido a que en esa época la iglesia era fuertemente sacudida por la reforma protestante de Martín Lutero ( 1483-1546) y fue tan fuerte por la divulgación de sus conocidas 95 tesis que refutaban enseñanzas desde la perspectiva de la iglesia y evidenciaban los errores reales de la iglesia católica, por lo tanto, que Teresa haya iniciado también una reforma en esos años la tenía en el ojo del huracán, sin embargo, ella lo hizo dentro de la iglesia católica y vaya que también sacudió tremendamente a sus integrantes y algunas autoridades…definitivamente era necesario otra orden.

 

Además deseo contarles que los sacerdotes que eran sus confesores le pidieron a Teresa de Ávila que escribiese acerca de sus vivencias y se produjo el “libro de la vida” y siguieron otros más. Le hacen esta petición una vez que éstos se inquietaron por sus visiones y manifestaciones místicas, en cuanto se tuvo conocimiento acerca del primer libro que ella escribió, Teresa no se amedrentó y aunque existía una cultura de dominio del hombre hacia la mujer, ella por voluntad propia envió al Santo Oficio su libro para que éste le formulara las críticas necesarias y afrontó lo que se avecinara, independientemente de las consecuencias que pudieron ser fatales por esta decisión. Sin embargo, su valor fue más allá y se expuso a ser enjuiciada.

A Teresa también le quitaron sus libros como lo hicieron con Sor Juana Inés de la Cruz, la religiosa de Ávila se molestó al ver que eran quemados, y con dolor al desprenderse de ellos aceptó una verdad absoluta desde ese día: el mejor libro sería Dios. A Teresa se le presentaron visiones de ángeles, demonios, almas del purgatorio, infierno y sufrió tentaciones varias veces, fue una gran bendición que su alma estuviese fuertemente adherida a Dios, en otras circunstancias la hubiesen desquiciado. Ella sufrió transverberación, visualiza a un ángel que le traspasa el corazón con un dardo de oro largo, con fuego en la punta que le traspasaba el corazón y la dejó llena de amor de Dios. Según estudiosos, en la iglesia católica, este evento significa una experiencia mística o un fenómeno que experimenta una persona que ha logrado unión con Dios, siente que se le traspasa el corazón por un fuego inexplicable.

 

Teresa escribió miles de cartas, profundos poemas, interesantes libros como camino de perfección, castillo interior, las moradas, libro de la vida, entre otros documentos. Fue la primera mujer a quien se le dio el título de Doctora de la Iglesia.

 

Teresa afrontó al mundo de los hombres, envió cartas al Rey de España, letrados importantes, banqueros, conocía de administración y negocios. Tenía un temple extraordinario a tal grado, que convenció a San Juan de la Cruz para crear el monasterio masculino con la misma reforma de los carmelitas descalzos. Esta reforma tenía la intención de volver a los orígenes del carmelo, monasterios austeros, humildes y donde el aire fuese la oración y el recogimiento.

 

¿En qué coincidían Teresa de Jesús y San Juan de la Cruz? Desde mi pobre perspectiva estos dos santos y doctores de la Iglesia, descubrieron el camino de la oración de recogimiento, contemplativa y se auxiliaron de esta vereda para encontrar a Dios. Comprendieron que es el Alma que habita en las profundidades de nuestro cuerpo se comunica con el creador, el alma vive de la relación ardiente con el Omnipotente y, por ende, el alma siempre tiene sed del amor de Dios. Nuestra humanidad nos distrae de este bello enfoque y la descuidamos, la manchamos, destruimos, olvidamos y si extraviamos la oración diaria, profunda y sincera por desconocimiento, martirizamos el alma porque la oración es su alimento. Si conociéramos la importancia de cuidar el alma, nuestro cambio sería radical y profundo inspirado en alcanzar una vida terrenal en plenitud y con visión directa hacia vivir la eternidad.

 

Teresa proclamaba profundamente “vivo sin vivir en mi…muero porque no muero” “alma buscarte has de mi”, “Oh hermosura que excedéis”, “Nada te turbe”, entre otros poemas verdaderamente profundos y en un estado de rendición ante Dios. Era a tal grado su extravío en Dios, su abandono en Él que vivió una visión impactante llamada: transverberación como lo expliqué en la parte superior.

 

Teresa de Ávila ha sido la primera mujer doctora de la iglesia desde el 27 de septiembre de 1970 por el papa Pablo VI, sus libros se han editado al italiano, griego, árabe, japonés, chino, francés, ruso, inglés, latín, croata, alemán, flamenco.

 

La obra de Teresa de Jesús ha dejado en mi persona un huracán que arrasa con las dudas referente a la existencia de una eternidad y ha sembrado la inquietud de buscar hasta encontrar el alma que habita en las profundidades de mi YO.

 

Gracias por leer hasta aquí

 Mtra. Patricia Vidal


 

miércoles, septiembre 18, 2024

Sobre la Reforma Judicial en México

 

ELECCIÓN DE JUECES, MAGISTRADOS Y MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

 

El diario de debates de la Constitución de 1917 explica por que los jueces no deben ser electos:

¨En primer lugar, el magistrado no es igual al diputado o al senador: el magistrado es radicalmente distinto; él no va en el ejercicio de sus funciones a representar a la opinión; no va a representar a nadie; no lleva el criterio del elector, sino que lleva el suyo propio; simplemente se le elige como persona en la cual se cree que se reúnen ciertos requisitos indispensables para llenar una función social; él tiene que obrar en su función precisa, obrar quizá hasta contra la opinión de los electores. Si un magistrado electo popularmente siente que mañana rugen las multitudes y le piden sentencia en un sentido, el magistrado está en la obligación de desoír a las multitudes y de ir contra la opinión de los que lo eligieron. El diputado no debe ir contra la opinión, es la opinión del pueblo mismo, viene a expresar la opinión del pueblo y el magistrado no, es la voz de su conciencia y la voz de la ley. (Aplausos.) Por este motivo la esencia misma de la magistratura es muy distinta de la función social que ejerce el representante político.¨

La reforma al Poder Judicial publicada el pasado 15 de septiembre de2024, contrario a la naturaleza del trabajo de los Ministros, Magistrados y Jueces Federales en forma gráfica sería esto:

MINISTROS:

Requisitos:

-        Título profesional de licenciado en derecho

-        Promedio general de calificación mínimo de 8.0

-        Promedio de 9.0 en las materias relacionadas con el cargo

-        Práctica profesional de cuando menos cinco años en el ejercicio de la actividad jurídica.

-        5 cartas de recomendación de vecinos o cualquier persona.

 


MAGISTRADOS Y JUECES:

REQUISITOS:

-        Título de licenciada o licenciado en derecho

-        Promedio mínimo de 8.0

-        Promedio de 9.0 las materias relacionadas

-        3 años de experiencia.

-        5 cartas de recomendación



Mas grave y peligroso es que puede haber reelección, entonces los jueces decidirán sus sentencias en función de la popularidad y no en defensa de la Constitución ni de derechos humanos, lo que pone en riesgo el estado de derecho.

 

Dado el caso de que quieran destruir nuestra casa, ya no sabremos si nos amparan por ser inconstitucional o por ser popular nos niegan el amparo.

Una Madre a quien le quitan a sus hijos, ¿Cuál será a decisión del juez: amparar conforme a la Constitución o decidir conforme a los votos?

Un despido injustificado, ¿Ganará el trabajador o se decidirá por el voto que pueda obtener el juez en su reelección?

 

Apuntes o reflexión del Mtro. en Derecho Alberto Sánchez Luján.

Septiembre del 2024

 


sábado, septiembre 14, 2024

Reforma Judicial: Qué es y sus consecuencias

 El día de ayer se realizó esta sesión, facilitada por el Lic. Alberto Sánchez Luján, del despacho Sánchez Luján y Asociados. En ella se ilustró acerca de los antecdentes de la Reforma recién aprobada y sus consecuencias para toda la población del país.





martes, agosto 20, 2024

2a sesión de la Red de Profesionistas Católicos... jóvenes mayores....

 Ayer tuvo lugar la 2a sesión de la RPC con miembros de MTY y MXL, además de Colima.

Fue una sesión hermosas, en donde profesionistas amas de casa dejaron clara su opción por la familia. Además de poder conocer diversas iniciativas apostólicas mediante la música.

Sigue saliendo a flote con frescura la enorme riqueza de nuestra Iglesia con sus profesionistas de las diversas edades y etapas de vida.




lunes, julio 29, 2024

No es confusión....

No es confusión de los católicos las dos obras de arte: es el reclamo sensible y enfático ante la ofensa de los responsables de la inauguración de los juegos olímpicos de París, Francia.

Por: Patricia Vidal “Un poquito de cultura clásica no hace daño a nadie” argumentan los defensores del extravagante performance de la representación de la última cena de Leonardo Da Vinci ¡ah! ¡no! ahora dicen que el show LGBT tiene connotación con la obra la fiesta de los dioses de Jan Harmensz Van Bijlert. Pues bien, esta endeble justificación tampoco ayuda porque la pintura de Jan también causó polémica en su tiempo y por lo tanto, fue rechazada por su intencionalidad, pues qué casualidad que Apolo es igual a la imagen de Jesús, hasta con su halo o aureola. El mensaje de las Drag Queens no es de inclusión y respeto a la diversidad, al contrario, es una clara provocación y rechazo a los signos cristianos relevantes y significativos, una magna ridiculización. ¿Por qué no seleccionaron la pintura “el festín de los dioses” obra del renacimiento de Giovanni Bellini y Tiziano. También hay dioses olímpicos dando un festín. No, tuvieron que escoger lo polémico, para contradecir el tradicional espíritu del evento olímpico aferrándose a su ideología. La mitología griega se respeta y en lo personal me encanta. Estos Drag Queens se convirtieron en Eris, la diosa de la discordia quien actualmente no lanzó en el festín olímpico la manzana de oro para causar problemas, sino lanzaron un show perturbador. Tampoco iba en la manzana la leyenda para la más bella, sino que proclamaron la imposición de su ideología hasta iniciar no con el mito del caballo de troya (que es una belleza) sino que ahora iniciaron una real guerra que pretende derrocar al mundo católico, porque les estorba. En lo personal rechazo el performance presentado en los juegos olímpicos del 2024 de la representación de la última cena, en lo personal no lo elevo al nivel de arte, no es creativo al contrario, es ofensivo, no es majestuoso, es grotesco. No todo lo que brilla es arte. Lo siento.




lunes, julio 08, 2024

Sesión con Jóvenes Profesionistas de la RPC

 En un ambiente de gran cordialidad, Marta Cecilia Juáres, Iván Andrés Silva y Ana Julia Lacayo nos compartieron sus experiencias y proyectos como laicos y profesionistas comprometidos con la Iglesia y la Sociedad.

Ana Julia Lacayo nos presentó de manera sintétitca su esfuerzo y apoyo ante la cruda realidad de una Preparatoria militarizada, donde trabaja como docente.

Marta Cecilia Juárez nos explicó su experiencia con adultos mayores desde la UdeM para el Municipio de San Pedro.

Iván Andrés Silva nos presentó su aporte a la pastoral digital en la Paroquia Santa Emma (Municipio de Juárez, Arquidiócesis de Monterrey).

Se pssieron sobre la mesa propuestas de apoyos y proyectos concretos, que hacen a la esencia original de la RPC.

He aquí una foto del encuentro,







domingo, junio 23, 2024

Un Amor ardiente que no es cualquier Amor


Imagen: https://es.churchpop.com/los-4-mensajes-misticos-de-jesus-santa-margarita-maria-alacoque/ 


Este Mes del Sagrado Corazón en emblemático para nosotros los católicos.

Desde las apariciones a Santa Margarita Máría Alacoque (1673-1674), se ha incrementado grandemente esta hermosa devoción en el pueblo fiel.

No es una devoción más, pues ya en el Evangelio Jesús nos dijo: ¨Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón; y hallaréis descanso para vuestras almas.¨ (Mt. 11, 29) 

Esa es la gran diferencia del Amor divino al humano, que piensa que cualquier tipo de amor es acorde con el amor propalado por Jesús.

El Amor de Jesús proviene de un corazón manso y humilde, muy distinto a la violencia, a la imposición, al orgullo que se propaga en estos tiempos bajo una apariencia de amor que no es tal.

No cualquie amor humano, por tanto, es fiel a ese Amor, ni está ordenado a ese Amor. 

Este Amor, signado en este Corazón ardiente y dolido de Jesús, es un Amor sufriente. Es un Amor que sufre intensamente por aquellos que no le correponden, que no hacen caso de sus mandatos y que ignoran su Voluntad.

Así nos lo relata Santa Margarita María en la 2a Aparición:

“El Divino Corazón se me presentó en un trono de llamas, más resplandeciente que un sol, transparente como el cristal, con esta herida adorable. Y estaba rodeada de una corona de espinas, significando los pinchazos hechos en ella por nuestros pecados, y una cruz encima significando que desde el primer instante de su Encarnación…”

Así, en esa aparición, la corona de espinas vuelve a aparecer, ya no en la cabeza de Jesús, como en su Pasión y Muerte, sino en su Corazón, como el resumen de su Ser humano, que sufrió y sufre tanto por nosotros.

¿Cómo devolver este Amor? Purificando el nuestro y haciendo nuestros corazones semejantes al suyo, aprendiendo de El, y participando de la Reparación que él solicita a través de la devoción de los Primeros Viernes de Mes.

Lo anterior parece fácil, más no lo es. Es un programa de vida.


 

sábado, junio 08, 2024

Cartas desde México (Parte XII, Final)

 


Imagen: https://ciencia.unam.mx/leer/130/La_magnitud_de_la_violencia_en_Mexico_aun_desconocida 


   COMENZANDO: ¿POR QUÉ NO SE BLANQUEA LA SITUACIÓN?

 

¡Hola Matías! Ya esta es la última carta. Podría seguir escribiendo para completar una radiografía tremenda, pero creo que un panorama general ya te da visión de conjunto.

Fijate que esta pregunta de ¿por qué no se blanquea la situación? O sea, por qué no se deja en claro que es lo que se está dispuesto a negociar con los criminales, o hasta dónde sería la tolerancia (aquí en este sexenio esto se trasuntó en una famosa frase ¨abrazos, no balazos¨) de la ilegalidad.

Esto no ocurre porque, claro, sería un reconocimiento de la inefectividad de los Gobiernos sucesivos. Sería la clara indicación de un Estado que claudica y simplemente se declara fallido. Y seguiríamos así varias líneas más.

Pero, ¿para qué continuar simulando? Esa sí es una gran pregunta sin respuesta. Hay autoridad que simula serlo y es lo contrario, por decir algo suave.

Esto es algo que nos debe llevar a la reflexión: La doblez, la falta de integridad, es una gran enfermedad que se puede presentar en una sociedad. Y eso es lo que sucede hoy por hoy en México.

Pero lo peor es que dicha enfermedad sucede a nivel de ciertas entidades oficiales, pues su estructura ya está tan podrida que no hay manera de reconstruirla. En otros casos son solo algunos funcionarios de alto nivel.

Pero, en cualquier caso, la situación ha llegado a un punto de rompimiento, pues una sociedad no puede vivir a expensas de esquemas ¨esquizofrénicos¨ de sus autoridades en seguridad, ni puede vivir en un estado de estrés constante sin que se generen esas fuerzas destinadas a un quiebre.

De México podemos esperar que la espiral de violencia se mantenga en ciertos niveles ¨tolerables¨ por decirlo elegantemente, con la idea que la población se vea lo menos afectada posible desde el punto de vista de muertos y heridos.

Otro escenario es entrar con todo al control de los aparatos criminales. En su momento el Gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) lo hizo, quizá olvidando que se debe de abordar integralmente el tema de la violencia, pero llegando a niveles importantes de control de los grandes grupos criminales, a costa de muchas pérdidas humanas.

Mirar para el costado sería siendo lo peor. Allí es lo que le toca a parte del sexenio anterior, pero sobre todo a este.

Pero si alguien quiere resolverlo debe de tener un plan no manifiesto, integral, de control de todos los puntos donde hay que ejercer ese control.

Ese será el gran reto de quien quiera e intente comenzar a remediar un barco que puede ir peligrosamente a pique en las narices de los propios Estados Unidos, que, sin duda, no se quedará con os brazos cruzadas.

Por ello les insisto a quienes conozco: Declaren ustedes a los grupos criminales como terroristas antes que lo haga Estados Unidos.

Las consecuencias pueden ser impredecibles si USA llega a ese punto.

Bueno. Hasta aquí mi perorata.

Espero haya quedado meridianamente claro esto Matías. Más allá de noticias amarillistas hay un pueblo que sufre y sigue adelante… sabrá Dios hasta cuando…

¡¡Te mando un gran abrazo a ti y a toda la familia!!

 

 

 


jueves, junio 06, 2024

Cartas desde México (Parte XI)

Nota: Como dijimos hace días, México terció ante los criminales y optó por apoyarles votando a una mera Administradora. Seguimos la explicación de vasios asuntos de un tema harto complejo a nuestro buen Matías...



Imagen: https://www.caminoalandar.org/post/memoria-por-quienes-cayeron-luchando-estos-son-los-72-activistas-asesinados-en-2022-en-m%C3%A9xico 


¡Hola Matías! Esta es mi penúltima carta. Espero que se hayan despejado tus dudas con todas las anteriores. No se puede contar todo en una docena de cartas, pero por lo menos darte las generalidades del panorama, para que veas que todo esto es complejo en un país de 130 millones de habitantes, uno de los más poblados del planeta, donde la diversidad de todo tipo, cultural, lingüística, geográfica, etc. se da de manera semejante a Brasil, por poner el ejemplo más cercano.

Bien: Con el paso del tiempo y la acumulación de todo tipo de ilícitos e injusticias, comenzó a desarrollarse una generación de periodistas valientes que querían ir más allá de las historias oficiales. Allí los cruzaron los criminales (por supuesto interesados en que todo quede oculto y nada salga a la luz) y muchos de ellos han sido muertos (solo 47 en lo que va del sexenio actual hasta enero de este año), heridos, o han sido amenazados de muerte o de meterse con sus familias. Estos han sido actores capitales a la hora de dar a saber historias que de otro modo no se podrían conocer.

Allí surgieron grupos de buscadoras en general, o sea mujeres que buscan a sus hijos, maridos, etc., y se han vuelto activistas de todas estas situaciones, constituyendo colectivos, que son con frecuencia amenazados o estigmatizados también socialmente. Ha tenido que haber muchos desaparecidos para dar paso a esta ola de colectivos, apoyados por jóvenes en general, conscientes de lo tremendo de la desaparición de una persona, y en general jóvenes.

Estos son los que han logrado ¨sobrevivir¨ a los embates de todo tipo, incluido el hecho de que la autoridad los deja solos con frecuencia, cuando debería de ser su chamba (= trabajo) hacer esa labor de búsqueda.

Y también en este caso se les han cruzado los criminales, matando o desapareciendo a varios de ellas.

Así, podríamos seguir con otros tipos de activistas (defensores de campesinos, de tierras, de cursos de agua), que sufren estos fenómenos de por un lado la indiferencia oficial, por el otro un cierto apoyo popular, y en todo caso el hostigamiento criminal. En otras palabras, se un activista en México puede ser muy peligroso en estos campos que bordean la actividad criminal.

De todos modos, en ellos está la esperanza de una reacción ante un status quo de violencia, injusticia e indiferencia, esta última fortificada por aquello de que ¨mientras no me pase a mí o a alguno de mis seres queridos …¨

Y bien, por aquí dejo esta misiva, que daría mucho para escribir, y en la que no quiero entrar con cuestiones muy concretas (como en las anteriores), para no poner en riesgo a nadie en particular.

¡Fuerte abrazo, amigo!